医用气体供应系统又称为生命支持系统。衡量医用气体系统主要有四条原则：
一是保证气体供应的连续性，在供气系统中保证气体的充足供应；
二是气体的准确性，主要强调气体的终端安全，确保气体管道输送的是氧气而不是其他气体；
三是气体系统要有可靠的流量和压力；
四是气体质量要符合标准。
以下为气体系统在实际运作中需要特别注意的几个问题。
一、氧气气源：
从液氧、分子筛制氧，膜制氧三种供氧方式中进行比较。
制氧站
首先，制造液氧的氧气站占地面积小，投入成本低。
站房要求只需在室外地面上设有围栏，而分子筛制氧站和膜制氧站则需独立单层建筑物。液氧站主要有两个罐，占地约100平方米，而分子筛制氧站和膜制氧站占地面积要大得多。
制氧站建筑数据对比
其次，使用液氧的综合成本最低，可扩展性强。
液氧在电功率上没有消耗；在运行成本上，按照陆军总医院实际工作计算，液氧为1.95元/平方米，分子筛制氧为2.93元/平方米，膜制氧为2.41元/平方米。从成本的角度来讲，液氧的成本最低。
制氧成本比较
另外，液氧具有风险低、安全、易维护的特点。
从目前医用氧执行的《中国药典(2015年版)》和《GB 8982-2009医用及航空呼吸用氧》标准来看，分子筛制氧并不符合要求。
管理风险显而易见，液氧仅承担使用风险，分子筛制氧和膜制氧需承担生产和使用风险，风险范围相对扩大；
从可靠性角度讲，液氧可靠性高，分子筛制氧与膜制氧可靠性一般，影响因素也比较多；
对于火灾风险方面，液氧储量较大，其他两种制氧方式是随着使用制造氧气，但有一个很重要的问题是，分子制氧与膜制氧空压机高温放射比较多，易造成火灾危险。
制氧站安全比较
二、医用空气气源
1、医用空气的质量监测
医用空气是唯一在医院制取的医用气体。应用于呼吸机、麻醉机和混合氧气吸入等场合，其气体质量对患者、设备均有极大的影响，但现状却不容乐观。
从杭州市中医院的数据可以看出（见下图），在杭州检测的几家医院中所有水分都超标。水分超标主要是因为常用的都是冷冻干燥机除水，一旦设计不合理或者参数不匹配，在使用过程中就会出现水分含量超标的问题。
杭州市某五家医院医用空气质量检测数据
如何检测保证空气质量呢？从欧洲符合GMP要求的医用空气气源结构图看，下图中红圈标注的地方是一个界面，如同一个分水岭。通过“GMP样点”检测装置就把原来符合7396的空气站标准变成符合GMP标准要求，而GMP是制药行业必须要达到的要求。
符合GMP要求的医用空气气源结构
2、医用空气的质量保证
为保证医用空气质量，规范要求：进气口应设于室外距地面5m的地方，且远离污染物发散处。
干燥机性能比较
从冷冻干燥机和吸附干燥机的使用量和露点情况上看。在100％使用量的情况下，可以发现医院空气使用量是非常大的，夜间可能使用不多，但白天和上午使用量较多。而因为呼吸机、麻醉机一旦有水，会影响性能的准确性，所以设备干燥空气会造成故障。
另外，设备内部管控是软管，或多或少存在漏气，形成冷冻水随着热气流到设备内部，导致设备损坏。
三、真空气源
真空设备选择主要是水环、油润旋片、无油旋片和无油抓泵。水环价格比较低，大多数医院应用较多。
水环式真空泵本身故障率低，但对水温是有要求的，若使用循环水想保持温度，需要给单独水箱加一个制冷机，保持水箱温度。水环式真空泵维护保养比较复杂，因为工作过程中水和吸回来的空气混合，混合当中可能夹杂一些杂物还有细菌，所以在水箱中的细菌很容易滋生，对于健康安全威胁较大。
真空泵比较
医用气体供应系统在医院建设中尤为重要，只有把握好各个环节（设计、产品、施工、监理、验收、管理和使用），才能建成一个安全的医用气体系统。
>
