2017年4月22日,由中国医学装备协会医院建筑与装备分会主办,筑医台与医疗PPP发展促进委员会共同承办的“第二届中国医疗PPP发展论坛”在北京天健宾馆拉开序幕。

中国民生信托有限公司副总裁解玉平就“医院并购与证券化实践”这一主题,从市场发展、行业现状,向与会嘉宾分享了其对PPP的看法,并通过案例着重介绍了医院并购及上市等内容。

解玉平在论坛发表主题演讲

医疗产业政策演变及行业现状

随着社会的发展,医院政策也在不断丰富及完善中,这不仅是市场化改革过程对医疗行业起到的巨大影响作用,更在一定程度上推动着互联网医院的发展。从最终目的来说,互联网医院概念的推出,是为了解决当前医疗体制中存在的弊端,促使解放医疗行业的人力压力问题,同时促使从业人员对医院体量、资源整合、管理系统、药品价格、医院分布等方面的思考。

结合当前医疗行业的发展情况,解玉平认为没有庞大的IT系统,难以实现现代化医院的管理,只有通过并购或上市实现上百亿乃至千亿的集团规模,才能实现医疗产业的良好发展。

近年来中国政府推出的医疗政策-1

近年来中国政府推出的医疗政策-2

当前中国医疗产业发展现状

医院并购方式

截止至3月31日,通过公开信息可了解到当前A股参与医院并购的上市公司达39家,其中医疗类并购占比59%,因利益驱使和发展需求促使以医药为主的企业逐渐向下游延伸整合,另外高达41%为跨界并购。

当前医院并购占比情况

当前,A股上市公司参与医院并购的方式主要有以下三种:

一,上市公司直接收购:营业范围不包含医疗部分的,上市公司一般会采取逐步将医疗转化为其主营业务的模式:公司本身营业范围包含医疗业务的,则可一步到位直接收购。

二,合作设立医院管理公司,基于当前国内大部分有实力的医院为公立非营利组织,与上市公司注重收益存在差别。

三,参与设立医疗并购基金。

针对不同性质的医院,A股上市公司参与并购时采用的方式有所差别,主要有以下四种:

一,政府公立医院:1、通过PPP融资;2、托管经营权;3、供应链管理。

二,国有厂矿医院:1、改制为营利性医院,直接并购;2、改制为民办非企业单位,托管经营权及供应链管理;3、通过PPP融资。

三,民营医院:1、营利性医院,直接并购;2、民办非企业单位,托管经营权及供应链管理。

四,养老护理院:1、居家养老CCRC模式,通过出售养老公寓使用权,对冲固定资产大额投资;2、通过社区+机构养老模式,打造持续养老模式。

下面,针对A股上市公司参与医院并购的方式,列举具体事例予以分析。

并购案例分析

案例一:联合设立医院管理公司,并托管某三甲医院

案例一

设立医院管理公司主要是针对公立性医院,与上市企业合作则主要由行业的基本特征决定,不管是公立、民营或其他性质的医院,都具备非常强的公益性。无论股东属于什么性质,医院都属于公益性资产,传统信贷手段在面对这些资产时操作方式在一定程度上受到限制。而上市公司因其专业能力、公信力等方面更具实力和可信度,因此金融机构更偏向于为此类企业提供金融服务。

案例二:与上市公司共同设立医院并购基金

案例二

如图所示, “813”意为为银行、民生信托、上市公司三者投入基金比例为8:1:3。其中,优先级基本以债为主,这是目前资本市场上融资基金非常流行的方式之一。涉及到医院管理、采购等重大决策,一般由GP统筹安排,但所有的LP都可以参与,甚至保留有一票否决权。

案例三:与上市公司大股东合作收购医院,通过上市公司定增的形式实现退出

案例三

无论是采取直接收购民营医院,还是通过医院管理公司收购公立医院,将来的定增退出主要还是以原来大股东通过兜底回购的方式为主。也就是说,医院管理公司通过资产评估后真算为股份,定增到上市公司,由上市公司发行股票购买资产换股,即将所持有的医院管理公司股份转化为成持有上市公司的资产,经过一段时间后退出,这种模式存在着承担上市公司股价波动的风险,同时也享受着上市公司股价上升所带来的超额收益。

案例四:投资拟上市连锁营利性专科医院,通过IPO上市实现退出

案例四

这种模式主要是针对牙科、美容等某个专科类别的医院,随着IPO的放行,这类别的上市医院会越来越多,但也存在着未来无法退出的风险。

通过以上案例可知,A股上市公司并购医院并非易事,公立医院因其性质等原因,并购难度更大。那么,A股上市公司参与公立医院并购的难点主要有哪些呢?

公立医院并购难点

第一,公益性资产无法质押,缺乏增信措施。

第二,公立医院员工为事业单位编制,改制成本非常高:1、身份置换需要资金,对人的价值的认证打分或评价难度较大。2、时间成本高,不仅涉及到并购双方、政府机构等方面的沟通、洽谈,还涉及到医护人员的身份置换安排、编制处理等问题。

第三,公立医院为非营利性事业单位法人,不能纳入出资人的合并财务报表。也就是说,非营利性的公立性资产在财务上、会计上无法合并报表,投资人也不能参与分红。

第四,医院估值方法差异化较大,难度较大:1、因医院的特殊性,通过PE、PS或每床价值的方法,估值可能存在差别。2、资产评估的方法主要有收益法、资产基础法,采用的方法不同,结果也存在差别。3、影响估值的因素医用建筑面积、医院级别及医技人员数量等。

我们都知道,香港是全世界股价最低的市场之一,与大陆差距较大。不管是香港还是国内,很多人看好医院发展前景,认为医院市场利润空间巨大。香港为资本主义市场,医院香港上市与国内医院A股上市存在着一定差别。前文已了解国内A股上市的情况,下文就医院A股上市与医院上市的差别进行说明。

医院A股上市VS香港上市对比

国内最早A股上市的医院是爱尔眼科,如下图所示,凤凰医疗、和美医疗等医院也在随后实现了上市。

部分医院上市时间及核心数据列举

对比国内环境来说,香港上市要求相对宽松。医院A股上市和香港上市考虑因素存在一定差异,上市基本条件也各有要求,具体如下图1、2所示:

A股上市VS香港上市的考虑因素对比-1

A股上市VS香港上市的基本条件列举-2

实际上,医疗服务类港股上市公司的结构搭建主要有两种,如下图1、2所示:

医院港股上市结构-1

医院港股上市结构-2

上图2的创新之处在于,通过管理公司以托管的方式对医院进行管理,下图案例1、案例2为该结构的典型案例。

案例1:弘和仁爱

案例2:凤凰医疗

医疗服务类融资模式:ABS

医疗服务类企业除了股权上市外,还有一种融资模式——ABS,这种模式为国内资本市场的重大创新,于2015年开始爆发,在2016年得到迅猛发展。采用这种模式的主要为教育、医药公司。

ABS融资模式产品发行统计

医院收费权ABS案例展示

PPP虽然涵盖范围广泛且结构复杂,但随着市场的不断发展,其将逐渐形成相对标准的模式,以便市场规范化。另外,在国家政策的扶持与推动下,PPP必将给中国资产负债结构的变革带来重大影响。