常见的高效的护理层平面形式
L 行平面：
L 形的护理层平面可以安排2个护理单元，而将交通部分和部分可共用的辅助设施安排在节点处，是一种非常省地且高效的护理层形式。但是对于我国的护理院来说，这种形态会造成朝向上的不均衡，对于必然会出现的东西朝向卧室，经营者还是需要加以注意，通过价格杠杆等来调整各房间的平等性。
U 形平面：
U 形的护理层平面类似于寿山福海鱼刺形平面的变体，但要高效许多。其主要原因是将大部分辅助空间甩到两条平行的护理单元间的连廊两侧，而在每排护理单元的中间位置设置护理站。这种排布方式使两个护理单元都能保持良好朝向，各房间间的公平性也得到了兼顾。只是在建筑太高时，靠北侧的护理单元的采光可能收两护理单元间有限的间距影响，因此仅在建筑的高度不高时适用。
I 形平面：
I 形平面是一层两个护理单元的另一种排布方式，其与 U 形平面的主要不同之处在于将公共空间移至两护理单元的中间位置，缩短了各房间到达公共空间的平均距离，因此护理效率更高，值得推崇。
T 形平面：
T 形的护理层平面与 L 型平面较为相似，但每层可以安排3个护理单元。在用地允许的情况下值得采用。与 L 型平面一样，T 型平面也会出现东西朝向卧室，需要注意。
X 形平面：
X 形的护理层平面可以安排4个护理单元，与 T 形平面一样将交通部分等安排与节点处，因此也非常高效。这种风车状的卧室安排同样面临朝向上的问题，但或可通过对每一单元取其偏南向的一面排布大部分卧室来加以解决，因此这种形态还非常值得推崇的。尤其在南方地区，这种平面形状对保持每个单元内可南北通风非常有利。
总体而言，虽然护理层的形式可以多样化，但基本要求采用组团式护理单元的模式，以及布局宜采用同层多个护理单元组成护理层平面这两点是非常明确的。
护理单元动线设计
作为护理单元，在实际中形式非常丰富多样，但其原型平面是以下几种形式的变形，以下将对这几种常见的形式进行逐项分析。
单廊平面：
考虑到空气对流及自然光线的需求，多年以来一条走廊两侧布置各类用房的形式一直被沿用，然而这种布局虽然高效，却也可能使得护理站与最远端的卧室之间距离太远。
回廊平面：
回廊式布局将护理人员工作区设在两条走廊之间，该设计被证明比单廊式平面工作效率大为提高。但由于中间区域仍设计了与护理工作无关的功能（楼电梯等），因此并不是很紧凑。
紧凑的矩形平面：
在保持床位数相同的情况下，由于外边界的大小可以根据需要变化，紧凑矩形平面较之环型平面可以灵活地调整卧室与辅助服务区之间的比例。
紧凑的环形平面：
所有床位都围绕着护理站呈圆形排列，卧室间的距离及病房与护理站之间的距离都非常短。另外一种减少护理人员移动距离的方法是提供更多可能的交通路线，即两点之间的路线可有多种选择。这种设计也被耶鲁大学评估为是到目前为止在医院护理单元研究领域理论上最高效的设计，值得在护理型老人院中借鉴。
当然，实际的设计中的护理单元的形式变化还是很多样的，并不一定完全呈圆形。但高效的护理单元设计一定是将护理站放在中央以便于管理，四周环绕各种辅助空间（餐厅、浴室、污物间等），使工作人员的步行距离减少到最小。
新式的组团还常常将工作站以办公桌的形式整合到起居、休闲空间中去。
护理中心平面设计实例
护理单元平面实例
护理站与辅助空间关系实例
以上是护理中心设计的各种平面形式，可以根据实际情况择优参考。
另外，需要注意的是：在平面布置初期还应关注食品加工、递送、老人用餐方式的不同对工作人员的数量需求也不同。例如餐厅使用分散式小餐厅形式时，应注意缩短食品递送的路程；若使用机械系统递送食品，则最好在策划阶段就做好决定，后期加建此类系统在操作上则比较麻烦，对建筑本体的改动将较大。
相关阅读：
【图酷】葡萄牙这家由电子工厂空间改造的持续护理中心，如此巧妙！
>
