昔有医人。自诩能治背驼，曰:"如弓者，如虾者，如曲环者，若延吾治，可朝治而夕如矢矣夕如矢。"一人信焉，而使治驼。乃索板二片，以一置于地下，卧驼者其上，又以一压焉，而即屣焉。驼者随死。其子欲鸣诸官。医人曰:"我业治驼，但管人直，那管人死!"本是一篇假医讽官的一篇文章，到后来成了讽刺庸医的寓言。

刚刚看到的新闻，中医确有专长者，可以免考即可取得中医医师资格，本是好事，我不羁的心又担忧起来，中国人民大学的自主乱象、以权谋私的乱象，会不会又一次次上演？中国的高考制度可是举国上下关注度最高的考试，也是据说是最公平的考试了，都会出现如此乱象。人数稀少，关注度不高的中医执业医师资格考试如果出现的问题，即使出现，会有人去关注吗？

一个刚刚退休的男性病人，影像表现和检验指标高度怀疑肝癌，一名神通广大的民间医生出现，中医调理，病人自我感觉好多了，可是，六个月后，胆管梗阻，失去手术的机会。一个年轻女性病人，两年前罹癌乳腺导管癌，乳腺导管癌，通常较早就会出现泌血和泌乳的现象，所以肿块不大，且并无其他位置的转移，西医治疗需切去乳房，她却在外寻找一中医大夫治疗，一直吃着其开具的药方，效果不错，两年了乳房内肿块无明显增大。谁知道，最近两月，肿块突然爆发性的增大，乳房表面皮肤出现大面积的溃烂，双侧腋下出现肿大淋巴结。现在怎样，手术的机会没有了，只能选择化疗，是谁延误了她的治疗。当然是她自己！但是，那个给她妙方的中医医生真的一点责任都没有嘛？

很多疾病，寻西医治疗，可能的回答是我们诊断明确了，但无药可治；而中医，似乎都可以试试，尤其是骗子，更是打着中医的幌子，以中医无所不治的面目到处招摇撞骗。其实，作为一位正规的中医大夫，我们也是可以说“不”的。请明确告诉病人，我们中医所能治疗的疾病，尤其是不能治疗什么疾病，我们给他们虚假的希望，可能带来的是更大的绝望。这可能是比较打脸，但是确实我们正规的中医人对一些中医的正确姿势。

中国的患者看病，有一个特点，那就是：西医认庙堂，中医看和尚。看西医一定去名声最大的医院，例如，“全国人民上协和”。而中医，很多时候道听途说，不管是不是正规医院、不管他有无学历就去了，例如张悟本、王林之流。认庙堂的是他们，看和尚的还是他们，得有多么的精神才能分裂得如此呢？因为，国人总是认为，中医高手在民间！其实，中医也是要认庙堂的，至少，正规医院的中医大夫，都是经过中医学的正规培训和严格训练，他们不会夸夸奇谈，能真正的运用中医的手段治疗所能治疗的疾病。这可能是我们患者，对待中医的正确姿势吧！

可以毫不夸张的说：中医不是管严了，而是管得太松了！到理发馆，理发师会来推荐中医养生；到洗浴场，会有擦背的都言中医按摩理疗排毒养颜之类；小门店的中医馆，即使没有一名学医出身，针灸、推拿、拔罐开展同样有声有色；我甚至曾经见过一例在小中医馆针灸后，CT显示针灸针插入脑干的。一个连解剖都没有学过的医生，真的能执业吗？作为一名医生，你所拥有的知识要比在临床工作中要使用的知识要丰富得多，你需要知道历史、人文、科技；即使是中医大夫，甚至也一样要关注西方医学的进展情况。

我倒是想，如果某些确有专长的中医、师承的也好，祖传的也罢，在授予中医医师资格之前，由国家提供2-3年的经费，到中医药大学系统学习、正规培训两年，这样既能让确有专长的人才通过学习充实和提高自己，并可能在学习的过程中，将自己的传承交流他人，惠泽大众，岂不更好？