有人说“医闹”入刑，意味着患者的合法权益受到损害；有人说“医闹”入刑，是医务工作者的救命稻草；还有人说“医闹”入刑解决不了“医闹”。对此，医生、院方、法官、专家有什么看法，不妨来听听。
【案例】
暴力伤医事件激化医患矛盾
2012年11月29日，被告人王英生持斧猛砍天津中医药大学第一附属医院医师康红千，致其重度颅脑损伤死亡。天津市第一中级人民法院经审理，判决王英生犯故意杀人罪，判处死刑。2013年10月25日，温岭市第一人民医院发生一起患者刺伤医生案件，3名医生在门诊为病人看病时被一名男子捅伤，其中耳鼻咽喉科主任医师王云杰因抢救无效死亡。
2015年3月30日，在南昌市一家医院里，一名60岁的女患者因摔伤入院抢救。救治期间，患者病情突然恶化，最终因抢救无效死亡，其家属坚称是医方抢救不及时造成的，30多名患者家属将医方ICU室的门和药品砸坏，并用矿泉水瓶打医方调解员。
【数据】
医闹事件频繁发生，最严重的一周内发生9起医闹事件
据统计，从2013年10月21日到2015年6月16日，媒体曝光的暴力伤医及“医闹”事件达30起，参与“医闹”的人数，由个人到百人不等。根据最高人民法院公布的数据，2014年，全国法院共审结暴力杀医、伤医等犯罪案件155件。
有媒体根据公开报道作出不完全统计，从5月28日到广东惠州发生暴力伤医事件的7月15日，短短49天，经媒体曝光的暴力伤医事件已达16起。
【探因】
看病难、看病贵 致公众满意度下降
南昌市综治办相关人士认为，医疗纠纷愈演愈烈的原因，和政府财政对医院补助严重不足有关。2007年，国家财政对医院的平均投入仅占医院收入的5％，医疗机构的支出和运行费用主要靠医疗服务收费解决，导致患者承担的医疗费用过高，患者因病致贫、因病返贫的现象比较明显。医疗保障制度不健全。新医改以前，由于忽视了基本医疗卫生制度建设，没有及时为城乡居民提供基本医疗保险，加上我国现行的医疗保障水平不高，这些都加重了患者负担，一旦治疗效果达不到患者的心理预期,纠纷极容易产生。
现行的收费政策不合理。由于医疗收费标准过低，医院的消耗得不到足够补偿，诱发了不合理的药品消耗和过度利用医疗仪器设备等现象，直接损害了人民群众利益，使社会公众对医疗行业总体满意度下降、信任度下降。
医务人员数量与病患人数不匹配
医务人员长期超负荷工作，压力增大。仅2008年与2000年相比，医院门诊量增加了一倍，手术人次增加了近两倍，实际编制数却还维持在上世纪八十年代后期的水平上。医院管理水平和医务人员素质有待提高。有的医院缺乏更为有效的质量保证体系，对各项制度的执行监控不严，影响了医院服务质量。少数医务人员素质不高，临床经验不足，服务意识差，对患者和家属态度冷漠，这些都会对患者心里产生不良刺激，医患纠纷发生也就在所难免。
部分患者法律意识差
医学是一门很复杂的自然科学和经验科学，目前仍有许多未知的领域，存在客观局限性。加上每个人的体质各不相同，在实际诊疗过程中存在许多不确定因素，医院不可能让每个患者的治疗效果都达到最佳。但患者很难理解其中的未知和变数，一旦医疗效果不尽如人意，就容易激发矛盾。此外，部分患者及家属法律意识差，发生医疗事故后，不善于运用法律武器，而是到医院打砸闹、围攻医务人员，甚至封门堵路，给政府和院方施加压力，从而达到“小闹小赔，大闹大赔”的目的。
少数职业医闹推波助澜
在某些个案中发现有社会闲杂人员介入，这些人为从中分得利益，打着帮患者维权的幌子，直接或间接地参与“医闹”，给政府和院方施压。加上在打击和处置“医闹”问题上，有关机制不完善、不配套，致使“医闹”气焰一度蔓延、嚣张。此外，少数基层干部存在“花钱买平安”的思维定式，在处置医疗纠纷中，过分强调对患方的赔偿和补偿。但就事论事的“花钱”只能暂时息事宁人，绝对买不来长久的平安。
【声音】
◆医院 有法可依不代表态度强硬
万靖（化名）是省城一三甲医院的急诊科医生。说起医闹问题，去年一天发生的事让她仍然后怕。因为当时急诊科病人太多，一名伤者送来后没有得到及时处理，她被喝了酒的家属朋友揪着衣服侮辱，甚至追打，直到民警赶到才得以脱身。“做医生真的不容易，不但要医术精湛，还要会服务，能忍受委屈。”“虽然医闹有法可依了，但医院对患者的态度不可能转变得更强硬，如果这样，反而会激化矛盾。”省城一三甲医院医纠办负责人说。
◆法官 医闹入刑有了明确依据
在“医闹”入刑之前，此类案件都是怎么判的？入刑后，量刑方面有什么变化？南昌市高新区法院刑事庭副庭长郑国表示，目前他还没有处理过“医闹”纠纷的刑事案件。这可能与此前“医闹”行为如何处理缺乏明确的法律依据有关。郑国认为，此次修法，明确规定故意扰乱医疗单位秩序，严重侵害医护人员身心健康的行为，就是犯罪，如此一来，无论是“武闹”还是“文闹”，都被纳入打击范围。这种做法，指引患者通过正常途径维护自身的合法权益。
◆律师 提高了刑期震慑力更强
江西朗秋律师事务所律师欧阳林表示，在“医闹”入刑之前的司法实践中，涉及打人、伤人的，以故意伤害罪追究刑责;其他的以聚众扰乱公共、交通秩序等相关条款追究刑责。但有人认为医院不属于公共场所，以扰乱公共、交通秩序入刑容易引起争议。经刑法修正案（九）修改后，变聚众扰乱公共、交通秩序罪为聚众扰乱社会秩序罪，情节认定包括“医疗无法进行，造成严重损失”，所以在量刑上有了明确依据。此外，该刑种的处罚级别也被提高，从原本的“首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或管制”，提高为“首要分子处三年以上七年以下有期徒刑”。提高了刑期，对职业医闹也会形成更强的震慑力。
◆专家 打击医闹须加快医疗改革
如何才能有效遏制“医闹”问题？省社科院社会学研究所所长马雪松认为，“医闹”入刑表明了政府坚决打击“医闹”的态度，但要真正解决医患矛盾，关键还是加快医疗改革的步伐，加大医疗保障力度。“减缓患者及家属在费用问题上的情绪化，需要深化医改，通过降低病人自付负担、提升医疗机构的公益性等逐步改变。”“‘医闹’入刑重在治标，良好的医患关系构建则需要标本兼治。”省社科院社会学专家邓虹认为，医患纠纷的根源在于沟通较少，甚至医患双方根本没有沟通。要真正解决“医闹”问题，需要医患双方互相沟通和理解，需要政府及其相关部门主动作为，需要涉事多方依法依规办事，需要全社会共同营造健康和谐氛围。
>
