从工程设计学的角度看,循证设计也不是一种完全独立于其他设计方法的新的设计方法,它只是设计手法的一种补充,依然遵循着工程设计的基本逻辑和准则。

  循证设计的要点在于它的“取证”方法,数据采集,旨在突破基于传统经验和基于感觉的主观臆断的设计。可将其描述为慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最好的研究依据,以设计者个人的经验和技能,结合业主的价值和意愿,制定出设计方案。

  由于循证方法的特点是一个线性思维方法,它必然存在一定的局限性,有必要通过其他工程设计方法加以补充。

  *应对复杂工程和系统的处理、判断缺乏系统性

  循证方法针对工程某一细节作深入研究,而对整个体系缺乏系统的考虑。设计的特点是利用有限的资源取得最大的效果,必须针对事物的各项因素进行价值取舍和均衡,而循证设计方法的特点是将某一领域的研究做到极致。

  *工程冗余度不足

  循证方法针对问题进行深层次研究,但对工程环境的变化缺乏应变措施。面对变化需要重新组态设计,加以调整。有时往往会是颠覆性的调整。

  医院建筑在不断变化发展,现代工程解决方法采用的是在稳定框架体系中的模块置换法或叫抽屉置换(类似电脑靠置换芯片来提升性能)。通过模块空间的功能置换提升医院的适用性,延长医院建筑的生命周期。

  循证设计工作方式周密细致,更倾向于科学研究。我认为:循证设计是现代设计方法的补充,而不是完全独立于现有设计观念的新的方法。它的局限性也证实循证设计方法只能是现代工程解决方法中的一个重要组织,循证成果的运用必须以模块化的方法结合到工程体系中才能得以实现。